Food Innovation Forum: Бизнес-беллетристика - Food Innovation Forum

Перейти к содержимому

Подписаться на NUT's блог         RSS поток

Бизнес-беллетристика

14 Комментарии:

Цитата

Очень скоро вы увидите, как они расплодятся – люди с двойной моралью, – те, кто живет за счет силы, но питается из рук тех, кто живет торговлей. Бандиты не сомневаются, что люди, умеющие производить, наполнят их награбленные деньги ценностью. В моральном обществе они – уголовники, и законы этого общества направлены на то, чтобы защитить вас от них. Но когда общество говорит "да" бандитизму, уголовники становятся авторитетами морали, преступниками по праву, которые видят, что грабить беззащитных людей абсолютно безопасно, потому что есть закон, обезоруживающий последних, – тогда деньги превращаются в мстителя для тех, кто их создал. Но добыча уголовников становится приманкой для бандитов следующего уровня, которые, в свою очередь, опираясь на ту же мораль, отнимут у них награбленное. И начинается гонка, но не тех, кто создает самое лучшее, а тех, кто превосходит остальных в жестокости. Когда насилие является нормой, убийца легко одержит верх над карманником, и общество погибнет во всеобщей бойне.

Хотите знать, насколько близок этот день? Обратите внимание на деньги. Деньги – барометр состояния общества. Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения; если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил; если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи; если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры – богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, – знайте: это общество на краю пропасти. Деньги – слишком благородный посредник, чтобы вступать в спор с автоматом, чтобы заключать сделки с жестокостью и порочностью. Именно деньги не позволят стране существовать, если в ней идея собственности смешалась с идеей награбленного.




Алиса Зиновьевна Розенбаум, написавшая этот второй после Библии по популярности роман, описала происходившее с Россией в эпоху ее эммиграции в 20-е годы и окружавшую ее в 50-е годы в США действительность. Популярность ее произведения Атлант расправил крылья плечи в наши 00-е в бизнес среде наводит на не самые приятные аналогии.
3 тысячи с лишним страниц философских рассуждений в многословных диалогах и конечно на фоне любовной истории не слишком удобны для чтения, но даже любовные переживания героя (хотя почему даже, может как раз благодаряИзображение) не отпугнули
от его прочтения.молодых, успешных и действительно талантливых российских бизнесменов, упоминающих этот роман в числе книг изменивших их мировозрение. По сути, конечно, оно и понятно, роман им откровенно льстит, называя атлантами и созидателями в противовес к чиновникам - паразитам и разрушителям. Но 3 тысячи страниц - это чересчур. Фильм, кстати уже по второй части сняли, но смотря первый я вообще ничего кроме любовной истории не уловила.Изображение
На этом фоне Черный лебедь, не фильм, но тоже занудный, роман Николаса Талеба выглядит куда компактней, но выдержать психологический сеанс самоанализа автора по силам только очень нуждающимся. Самое же легкое и непринужденное из чтива под подушку бизнесмену - Элияху Голдрат, его Цель до сих пор в рейтингах в десятке.
Вообще конечно это интересная такая область: и не роман, и не бизнес пособие. Всегда подспудно утешаю себя, что читаю полезную книжку.Изображение

14 комментариев к записи

Страница 1 из 1

lenarom 

06 February 2013 - 08:54
Наверное "Атлант расправил плечи" (Atlas Shrugged) Айн Рэнд (Ayn Rand)? Философия индивидуализма основанная на личности живущей за счет собственного творчества и таланта очень популярна сейчас не только в бизнес кругах, она очень популярна у молодежи. Алиса Зиновьевна считается автором этого направления филдософии, все время забываю название, пришлось воспользоваться поисковиком, - объективизма.
0

alena 

06 February 2013 - 09:13
"Цель" читала. Какая-то мантра. До сих пор не пойму - почему многие взахлеб...
А "Атланта" и "Лебедя" не читала. А стоит? Не потеряешь время? Все-таки 3тыс. страниц. Хочется принять участие в обсуждении, а абсолютный "0". ;)
0

lenarom 

06 February 2013 - 10:01
Черного Лебедя я не осилила, завязла на описании гибели родины автора, действительно очень похоже на самоанализ или исповедь, или на документальную фиксацию мыслительного процесса приведшего к мысли, что нельзя утверждать что что-то невозможно только потому что этого не было раньше.
Атлант читается легко, это все же дамский роман, но такой философствующей дамы, и как и все дамские романы не лишенный порочной привычки наделять героиню свойствами "какой я хочу чтобы видели меня" и соответственно героя "каким должен быть настоящий мужчина". Не могу оценить литературные качества оригинала, но перевод не впечатляет совершенно. Есть фильмы по первой и второй части, можете пропустить пару тясяч страниц. :)
0

NUT 

06 February 2013 - 19:47

lenarom (06 Февраль 2013 - 08:54) писал:

Наверное "Атлант расправил плечи" (Atlas Shrugged) Айн Рэнд (Ayn Rand)? Философия индивидуализма основанная на личности живущей за счет собственного творчества и таланта очень популярна сейчас не только в бизнес кругах, она очень популярна у молодежи. Алиса Зиновьевна считается автором этого направления филдософии, все время забываю название, пришлось воспользоваться поисковиком, - объективизма.

Конечно плечи, чего это я про крылья... с пегасом не иначе спутала.Изображение Поправила, спасибо.
Насчет читать ли , ну любопытно, да. И потом, в случае когда критическая масса достойных собеседников стремиться к нулю, вполне годится как альтернатива.Изображение Фильм не советую, я в принципе не встречала экранизаций которые были бы удачнее книг, а в данном случае совсем пустышки.
0

Нюся 

07 February 2013 - 12:14
Ну второй по популярности он в Америке, а в России мало кто о нем слушал, еще меньше, кто читал.

Насколько я поняла - это утопия, полный вымысел и происходить может где угодно. Боюсь 3 том не осилю, но из любопытства попробую.

0

lenarom 

09 February 2013 - 19:13

Нюся (07 Февраль 2013 - 12:14) писал:

Ну второй по популярности он в Америке, а в России мало кто о нем слушал, еще меньше, кто читал.

Насколько я поняла - это утопия, полный вымысел и происходить может где угодно. Боюсь 3 том не осилю, но из любопытства попробую.

Не совсем утопия, к тому же идеи всеобщего блага, индивидуализма и меры их необходимости для счастливого существования человеческого сообщества никогда не были и никогда не станут точными научными знаниями. Как впрочем и формула счастья.
0

NUT 

10 February 2013 - 17:44

lenarom (09 Февраль 2013 - 19:13) писал:

Не совсем утопия, к тому же идеи всеобщего блага, индивидуализма и меры их необходимости для счастливого существования человеческого сообщества никогда не были и никогда не станут точными научными знаниями. Как впрочем и формула счастья.

В таком случае очевидно не стоит не только эту книгу читать, а вообще никогда и ничего.Изображение Раз это никак не добавляет не только ума знаний, но и счастья. Изображение
0

Нюся 

12 February 2013 - 08:01
Не знаю, откуда у Вас 3 тысячи страниц? Может Вы в подлиннике читала:) У меня три книги в одном переплете 1200 страниц, но и то многовато. Явно автор получал за каждое слово:) Вполне можно было сделать динамичный перевод страниц так на350-400, книга бы только выиграла.

Люди так сложно не живут и уж тем более так сложно не думают. Ведь мы всегда стараемся говорить проще, а уж мыслим и рассуждаем совершенно простым языком (если не примитивным).

Ловила себя на мысли, что заканчивая читать очередной философский абзац не понимала о чем речь или наоборот сталкивалась с противоречиями. Хотя диалоги очень даже динамичны, а женские образы гораздо ярче мужских.

Но эта дурацкая фраза :Кто такой Джон Голд! -просто достала. Нет тонкости,не могу объяснить, просто чувствую.
0

NUT 

12 February 2013 - 10:48
Ну мысль там всего одна, но правильная. И самое интересное - сейчас можно наблюдать весь сюжет как реалити шоу. Тех кто умеет производить ценности, кто обладает разумом и волей для достижения целей, их как и раньше ненавидят и подвергают гонениям. Тех же, кто является заурядной серостью и чья единственая цель добится власти над теми первыми любым путем, ограбить, уничтожить, унизить, они пользуются всеобщим почетом и уважением. А поскольку все, что умеют вторые - это делить и отнимать, то как только первые отказываются преумножать, как только таких людей становится критично мало - то все рушится.
0

Нюся 

12 February 2013 - 12:07
Естественно, дураков и заурядной серости всегда больше, и всегда и во всем они винят и ненавидят тех кто умнее.

Вообще, книга понравилась, думаю и современным Атлантам она польстила :)

0

Нюся 

12 March 2013 - 14:34

lenarom (09 Февраль 2013 - 19:13) писал:

Не совсем утопия, к тому же идеи всеобщего блага, индивидуализма и меры их необходимости для счастливого существования человеческого сообщества никогда не были и никогда не станут точными научными знаниями. Как впрочем и формула счастья.


А хорошо Дагни "устроилась", и сама умница-красавица, и мужики такие же рядом :P

А вы говорите: " Не утопия". :D

0

NUT 

12 March 2013 - 14:48

Нюся (12 Март 2013 - 14:34) писал:

А хорошо Дагни "устроилась", и сама умница-красавица, и мужики такие же рядом :P

А вы говорите: " Не утопия". :D


Да и особенно умиляет, как они ее уступают друг-другу.
- Высокие отношения
- Нормальные! Для духовных людей. :)
0

Нюся 

13 March 2013 - 10:23

NUT (12 Март 2013 - 14:48) писал:

Да и особенно умиляет, как они ее уступают друг-другу.
- Высокие отношения
- Нормальные! Для духовных людей. :)


Лучше бы я не дочитывала "А есть А", первые две книги - интересны, а третья - просто забавна. Комплексы Айн нарастают как снежный ком, это же как себя нужно загнать?

Из глубины детства вспомнились слова учительницы по русскому и литературе: "Бред сивой лошади на закате дня!" Зачитывала мужу особенно полюбившиеся отрывки, он обозвал Айн болезненно-экзальтированной, добавив, что она совершенно не разбирается в мужской психологии.

Забавная книга :)

0

NUT 

17 December 2014 - 21:05
Зловеще как звучит цитата.:(
0
Страница 1 из 1

Trackbacks для записи [ Trackback URL ]

Для данной записи нет trackbacks.

Апрель 2019

П В С Ч П С В
1234567
891011121314
15161718192021
22 23 2425262728
2930     

Последние комментарии