Food Innovation Forum: Поддержка малого и среднего бизнеса - Food Innovation Forum

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Поддержка малого и среднего бизнеса обещания и реальность

#1 Пользователь офлайн   NUT 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1054
  • Регистрация: 12 February 11

Отправлено 06 August 2013 - 14:57

В прошлом году тему плачевного состояния малого и среднего бизнеса я поднимала в своем блоге http://foodinnovatio...89%d0%b8%d0%b9/

Прошел ровно год, и за год столько раз с разных трибун обещали помощь, но стало ли лучше?

"Медведев отправит новичков-предпринимателей на «налоговые каникулы»
http://www.foodinnovation.ru/news/prom_news/7288.html
Ага, как же:
"Минфин не одобрил налоговые каникулы для бизнеса"
http://www.rbcdaily.ru/economy/562949988372445

Цитата


Вчера Минэкономразвития направило в Белый дом предложения о фискальных послаблениях для бизнеса. Предлагается освободить индивидуальных предпринимателей от налогов на два года. Однако глава Минфина Антон Силуанов заблокировал прохождение документа. В финансовом ведомстве опасаются, что ради льгот бизнесмены перерегистрируют старый бизнес и казна недосчитается десятков миллиардов рублей.

Проработать вопрос об освобождении индивидуальных предпринимателей (ИП) от уплаты налогов и обязательных страховых взносов премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минэкономразвития (МЭР), Минфину и Минтруду совместно с «Деловой Россией» еще в начале июля. Свои предложения ведомства и бизнес должны были направить к 5 августа.

МЭР, которое недавно возглавил Алексей Улюкаев, управилось в срок. Оно предлагает освободить предпринимателей от налогов на два года, предоставив льготу только однократно — то есть для тех ИП, кто впервые регистрирует свой бизнес. Сейчас предприниматели могут выбирать налоговый режим: общую систему налогообложения, упрощенную, патенты или единый налог на вмененный доход (ЕНВД). По замыслу МЭР, впервые зарегистрированные ИП освобождаются от фискальной нагрузки на два года вне зависимости от выбранного режима.

Чиновники надеются простимулировать граждан к открытию собственного бизнеса и легализовать теневую занятость. По оценкам МЭР, в случае принятия новой меры предпринимателей может стать на 2 млн больше. Против пока ведомство Антона Силуанова. В министерстве эту информацию подтвердили, однако, как всегда, аргументировать отказались.

«В целом идея правильная, но в тексте есть «дырка». Люди могут начать регистрировать уже существующий бизнес как новый, и тогда вместо стимулирующей меры мы получим массовый уход от уплаты налогов. Идею нужно поддержать, но сейчас обсуждается, как ее нужно доработать», — говорит член экспертного совета при правительстве Александр Починок. Министр финансов Антон Силуанов, скорее всего, приведет тот же аргумент в споре с Алексеем Улюкаевым.

«Минфин понимает, что бюджет может потерять не только на новых, но и на старых предпринимателях, — соглашается директор Центра исследований региональных реформ РАНХиГС Александр Дерюгин. — Никто не отменял «семейные формы» бизнеса. Старая фирма может перерегистрировать свой бизнес, к примеру, на своего родственника и получать льготы хоть каждые два года».

Антон Силуанов лучше других министров знает, какие сейчас проблемы у региональных бюджетов: налог на прибыль (составляет 20%: 2% идет в федеральный бюджет, 18% — в региональный) сейчас собирается гораздо хуже, чем в прошлом году. «Минфин опасается за потерю доходов регионов, особенно когда стоит вопрос выполнения президентских поручений. И лишние потери ему ни к чему», — добавляет г-н Дерюгин.

Проблема для бюджета кроется не в мелких ИП, а в крупных организациях, которые не хотят платить налоги. Иногда они просят нескольких своих сотрудников стать ИП и начинают проводить через них свои операции, поясняет налоговый эксперт Евгений Тимин.

Впрочем, упущенных доходов — того, чего в большей степени также опасается Минфин, — нет. Так как фактически это доход от вновь зарегистрированных ИП, от отсутствующих бизнес-единиц, поясняет сопредседатель «Деловой России» Александр Галушка. По итогам прошлого года индивидуальные предприниматели (всего их около 4 млн) принесли в российскую казну около 60 млрд руб. при общих доходах бюджета 12 трлн руб., то есть около 0,5%. «Налоговые каникулы — это возможность легализовать теневой рынок. В последующие годы после налоговых послаблений бизнес сможет принести в бюджет еще больше. Как минимум потому, что ему дадут возможность выйти из тени», — добавляет г-н Галушка.

По оценкам Всемирного банка, объем теневой экономики России составляет около 42% ВВП (то есть более 1,4 трлн долл.). А за последние три года количество ИП только сокращалось: если в 2010 году закрылось 3% ИП от общего количества, в 2011—2012 годах — 5—7%, то в 2013 году — уже 0,5 млн из 4 млн ИП. После этого и родилась идея о налоговых каникулах.

Впрочем, Антон Силуанов думает скорее не о выводе экономике из тени, а о том, как сбалансировать бюджет будущего года, в котором и без льгот есть выпадающие статьи доходов.


0

#2 Пользователь офлайн   NUT 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1054
  • Регистрация: 12 February 11

Отправлено 06 August 2013 - 15:03

Средний бизнес признан в России исчезающим видом

http://rbcdaily.ru/e...562949988372398

Цитата

Президент Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса Татарстана Хайдар Халиуллин знает многих предпринимателей, потерпевших неудачу в создании перспективных производств. И это несмотря на наличие профессиональных кадров, продуманных бизнес-планов и стартового капитала. Разочарованные бизнесмены не раз признавались ему: «Лучше бы мы торговали». Исследование МСП-банка (имеется в распоряжении РБК daily) подтверждает: среднее предпринимательство, считающееся опорой экономики, теряет работников. Особенно трудно в его рамках заниматься промпроизводством.

«Торговли сейчас везде много, а вот условия для компаний производственного сектора трудные, иногда и вовсе неприемлемые, — сетует глава татарской ассоциации. — Из 200 компаний, входящих в нашу организацию, только три — промышленные».

Согласно исследованию МСП Банка (100-процентная «дочка» ВЭБа), наибольшая доля прибыльных предприятий (87%) отмечается в торговле, наименьшая — в промышленности и строительстве (см. таблицу). На торговлю приходятся и самые высокие обороты в расчете на предприятие.

Незавидное положение не только у промпредприятий, но и у всего среднего бизнеса (СБ). Сейчас это не просто тонкая прослойка в России, а исчезающий вид, следует из доклада: из 1,85 млн малых и средних предприятий (МСП) в стране к средним отнесено 0,86% (для сравнения, в США эта доля вдвое выше — 1,7%). При этом на них пришлось 38% инвестиций в основной капитал МСП.

После кризиса ситуация для среднего бизнеса лишь ухудшилась: снизилось количество предприятий и занятых на них, сократились инвестиции в сектор. «Средних компаний становится меньше — выбывающие либо возвращаются в сегмент малого бизнеса, либо поглощаются крупными предприятиями», — комментирует зампред правления МСП Банка Олеся Теплоухова. По ее словам, меры экономической поддержки создаются прежде всего для малого бизнеса. «До появления гарантий по кредитам на инвестпроекты профильных мер поддержки для среднего бизнеса, по сути, не было», — добавляет она.

«В последнее время власти чаще стали вспоминать об индивидуальных предпринимателях, но кто позаботится о среднем бизнесе?» — продолжает ее мысль Хайдар Халиуллин. Хотя именно этот сектор должен стать опорой экономики, уверен он. Пока в России на средних предприятиях работает лишь 2,8% занятого населения (2 млн человек), для сравнения, в ЕС — 17%.

Стартовый капитал, меры господдержки, налоговые льготы и субсидирование кредитов для создания бизнеса в России второстепенны, считает глава ассоциации, зато абсолютно необходимы личное упорство и связи во властных кругах. Государство могло бы помочь промышленникам только полными налоговыми каникулами лет на пять, уверен он. Однако власти на такой эксперимент решиться не могут, поэтому придумывают разного рода программы, например по льготному кредитованию и субсидированию ставок.

«Среднему бизнесу кредит получить просто и без всяких программ. Это же не ИП, у них есть имя, иногда даже бренд, серьезный оборотный капитал, активы. Банки таким клиентам всегда рады», — говорит он. К программам господдержки собеседник газеты относится скептически: «Они, безусловно, нужны, но мой опыт подсказывает, что только 3—4% компаний пользуются льготами, остальные о них и вовсе не знают». При этом он подчеркивает, что ставки по кредитам слишком высоки. МСП Банк ожидает, что по итогам 2013 года портфель выданных средним компаниям кредитов составит 2,8 трлн руб., а их задолженность перед банками превысит 1,85 трлн.

В ответ на просьбу назвать самые успешные компании СБ в Татарстане Хайдар Халиуллин назвал только две: производителя упаковки для пищевых продуктов «Данафлекс» и созданную по западному образцу IT-компанию «Digital агентство it’s». На вопрос о секрете их успеха президент ассоциации отвечает просто: «Человеческий фактор».


0

#3 Пользователь офлайн   NUT 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1054
  • Регистрация: 12 February 11

Отправлено 06 August 2013 - 15:04

Быков развели на деньги
http://rbcdaily.ru/m...562949988372436

Цитата


Три года назад предприниматель Сергей Гончаров понадеялся на финансовую поддержку государства и начал разводить бычков в Воронежской области. Но сейчас его проект «Спутник-Стивенсон» оказался на грани разорения, поскольку государство неожиданно прекратило субсидирование ставок по инвесткредитам. Пока глава образцово-показательного предприятия пытается избежать банкротства, Минсельхоз подсчитывает дефицит федеральных средств. По оценке министерства, к концу 2013 года государство не сможет выплатить в качестве субсидий по кредитам 25 млрд руб. РБК daily выяснила, отчего возник такой дефицит.

СКАЗКА О ЗОЛОТОМ БЫЧКЕ

В 2006 году правительство начало заманивать инвесторов в сектор производства высококачественной говядины, обещая в том числе субсидирование кредитных ставок. В рамках национальной программы по развитию АПК, в частности в Воронежской области, инвесторы начали создавать вертикально интегрированные комплексы, включающие генетические центры, племенные хозяйства, товарные стада, современные фидлоты (площадки по откорму животных), заводы по убою скота.

Одним из инвесторов оказался бизнесмен из Петербурга Cергей Гончаров, который вместе с парт­нером создал в регионе одно из крупнейших в отечественном мясном скотоводстве племенное хозяйство «Спутник-Стивенсон». «Одну ферму я построил в Ленинградской области еще в 2005 году, а другие четыре в Воронежской области начал строить в 2010 году в рамках госпрограммы», — рассказал он РБК daily.

С 2013 года государство решило еще больше поддерживать проекты в мясном скотоводстве — через отдельную подпрограмму, включенную в госпрограмму развития АПК, и с отдельным финансированием из федерального бюджета. До 2020 года включительно на разведение бычков планируется потратить 65 млрд руб., в том числе 41 млрд руб. — на субсидирование процентной ставки по инвесткредитам. В результате такой поддержки поголовье скота должно вырасти с 2,16 млн до 3,59 млн голов.

ОБЕЩАТЬ — НЕ ЗНАЧИТ ПЛАТИТЬ

Но уже в июле прошлого года начались проблемы с выплатой субсидий по кредитам, заявил г-н Гончаров. «Фактически федеральный центр исполнил свои обязательства за второе полугодие 2012 года только в январе-феврале 2013 года. Как след­ствие, средства нового кредита, которые мы собирались направить на заготовку кормов, закупку ветпрепаратов, строительство фермы ушли на погашение процентной ставки по предыдущим инвесткредитам, — пожаловался бизнесмен. — Но в сельском хозяйстве деньги хороши вовремя. Если в январе государство возвращает мне деньги, которые ожидались летом, то корма зимой я не заготовлю». Новые проблемы с выплатой субсидий начались с мая этого года. «И по сей день субсидии из федерального бюджета не выплачиваются», — утверждает г-н Гончаров. Только по двум крупнейшим в Воронежской области проектам сумма субсидий составляет 80 млн руб. в месяц.

«Выдержать такую нагрузку не в состоянии ни один инвестор, — восклицает собеседник РБК daily. — Не выполняя свои обязательства по субсидированным процентным ставкам, правительство фактически банкротит проекты в области мясного животноводства».

На этом фоне Сбербанк и Россельхозбанк ужесточили условия выдачи кредитов и теперь за любую задержку выплат могут ввести в компании процедуру банкротства, добавил г-н Гончаров.

СЛИШКОМ МНОГО ИНВЕСТОРОВ

Гендиректор Национального союза производителей говядины Денис Черкесов подтвердил РБК daily, что в прошлом году государство перестало платить субсидии в августе и только в некоторых регионах, а в этом году — уже в мае и практически во всех регионах. «Дефицит прошлого года закрыли за счет денег этого года, как следствие, общая потребность в субсидиях увеличилась. Многие хозяйства находятся в предбанкротном состоянии», — переживает г-н Черкесов.

РБК daily удалось ознакомиться с внутренними данными Минсельхоза, согласно которым дефицит средств, предназначенных для выплат субсидий по инвестпроектам, по всем направлениям сельского хозяйства за 2012 год составляет 12,1 млрд руб., в том числе по кредитам в области животноводства — 7,9 млрд руб. К концу текущего года дефицит может вырасти еще на 12,9 млрд руб. — до 25 млрд руб., прогнозирует министерство.

Такая непростая ситуация сложилась в результате взрывного притока частных инвестиций в сельское хозяйство в 2008—2009 годах, пояснил источник в Минсельхозе. В итоге на субсидирование процентных ставок потребовалось значительно больше денег из казны, чем рассчитало министерство, добавил он. При этом представитель Минсельхоза подчеркнул, что «сложившийся дефицит — это не итоги прошлого года, а суммарная задолженность бюджета за несколько лет». Официальный комментарий Минсельхоза получить не удалось.

По информации г-на Черкесова, сейчас чиновники рассматривают возможность перевода заложенных на развитие мясного скотоводства средств на погашение накопившейся задолженности по другим кредитам. Если такое случится, то предприятия, еще не выведенные на проектную мощность, окажутся на грани банкротства, уверен эксперт.

К примеру, воронежский проект Сергея Гончарова все еще находится в инвестиционной стадии, поскольку только треть телят подлежат продаже. «Это объясняется тем, что ввозимая по импорту телка производит теленка, отвечающего требованиям рынка, лишь через 30 месяцев, а большинство животных завезены в 2012 году», — пояснил предприниматель.

Аграрии, реализующие проекты по другим направлениям, также подтвердили РБК daily, что не получают субсидии по инвесткредитам. В частности, по данным группы «Русагро», долг федерального центра по этим выплатам на 1 августа достиг почти 800 млн руб., и большая часть этих средств приходится на проекты в сахарном и мясном сегментах. «Мы решили новые инвестиционные кредиты пока не брать», — заявил РБК daily гендиректор группы Максим Басов. Да и банкиры не торопятся финансировать бизнес-проекты, рассчитывающие на господдержку, говорят участники рынка.

//
0

#4 Пользователь офлайн   lenarom 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 514
  • Регистрация: 21 February 11
  • ГородМосква

Отправлено 14 January 2015 - 11:29

Роспотребнадзор получил право на внезапные проверки бизнеса

Цитата

Роспотребнадзор получил право проводить внеплановые проверки ресторанов, супермаркетов и производителей продуктов питания. Ранее ведомство должно было предупреждать о проверках не менее чем за сутки Фото: ТАСС Начать внезапные проверки бизнеса Роспотребнадзор готов уже с 23 января 2015 года, сообщают «Известия» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Роспотребнадзор получил полномочия проводить внеплановые проверки после подписания президентом 31 декабря закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия обороту фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок». Закон устанавливает административную ответственность за оборот контрафактных медикаментов и БАДов – дела в таких случаях могут возбуждать представители Роспотребнадзора, Росздравнадзора, Федеральной таможенной службы. Основанием для внеплановой проверки может стать жалоба потребителей или требование прокурора. Роспотребнадзор предлагал ввести внеплановые проверки бизнеса еще летом, но тогда инициатива получила отрицательное заключение Минэкономразвития. По прежним нормам, согласно закону 2008 года «О защите прав юрлиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля», проверяющим органам необходимо было оповестить предпринимателя о внеплановой проверке не менее чем за 24 часа до ее начала. Внеплановую проверку также необходимо было согласовывать с прокуратурой, за исключением тех случаев, когда речь шла о причинении вреда жизни и здоровью граждан.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/bu...a7947bee4d51959

0

#5 Пользователь офлайн   lenarom 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 514
  • Регистрация: 21 February 11
  • ГородМосква

Отправлено 14 January 2015 - 11:45

Без комментариев, как говорится.
0

#6 Пользователь офлайн   NUT 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1054
  • Регистрация: 12 February 11

Отправлено 14 January 2015 - 21:18

Это все приведет не только к дополнительным расходам для производителей, но и станет инструментом в нечестной конкуренции. Ну что стоит написать от Васи Пупкина жалобу на некачественный продукт? Бутылка водки.
А как быстро анектоды отреагировали:)

Цитата

В декабре 2014 г. Роспотребнадзор направил в Правительство просьбу о повышении зарплат сотрудникам. Вместо этого, в январе 2015 г. выходит постановление, разрешающее Роспотребнадзору внезапные проверки бизнеса.

0

#7 Пользователь офлайн   lenarom 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 514
  • Регистрация: 21 February 11
  • ГородМосква

Отправлено 26 January 2015 - 10:49

Правительство оценило экономию бизнеса от либерализации в 1,3 трлн руб.

Правительство оценило эффект от мер по либерализации условий работы бизнеса в 1 трлн 327 млрд руб. Сами меры, в числе которых предложение отложить дату введения торговых сборов и внедрение новых требований по безопасности, были представлены в пятницу на совещании у премьера Дмитрия Медведева в составе проекта антикризисного плана

Малый бизнес станет больше
О содержании плана и входящих в него мер либерализации, подготовленных Минэкономразвития, рассказали РБК два источника в правительстве. Большинство мер обсуждались с бизнесом давно, они касаются снижения налоговой и административной нагрузки, уменьшения проверок, а также особой поддержки малого бизнеса.

Одно из самых приятных для бизнеса предложений – увеличить критерии для отнесения к малому бизнесу. Предприятия, которые считаются крупными, смогут перейти в категорию средних (объем выручки до 5 млрд руб. вместо 1 млрд), средние – стать малыми (до 1 млрд руб. вместо 400 млн), малые – микропредприятиями (до 200 млн руб. против 60 млн). Это позволит бизнесу претендовать на более широкие льготы, чем раньше.

Малые предприятия, в том числе только созданные, Минэкономразвития предлагает временно избавить от проверок с помощью моратория – до внедрения нового рискориентированного подхода. По задумке чиновников, они также смогут воспользоваться расширенным доступом к госзакупкам и новыми мерами поддержки инновационных предприятий. Также предлагается снизить для «малышей» антимонопольный контроль.

Большинство идей Минэкономразвития появились из антикризисного пакета «Опоры России», отмечает член правления этой организации Алексей Небольсин, который их поддерживает. «Отдельно по Москве – мы будем категорически настаивать на продлении льготной ставки помещений для микробизнеса как минимум на два года. Она заканчивается 1 июля, и Москва пока не собирается ее продлевать, но если ее отменить, то бизнес выедет», – предупреждает он.

Аттракцион фискальной щедрости

Малому бизнесу Минэкономразвития предлагает широкий спектр налоговых послаблений. Одно из них – снижение нагрузки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) и стоимости патента с помощью уменьшения специальных коэффициентов-дефляторов до 1 против 1,8 по ЕНВД и 1,2 по патенту.

Кроме того, предлагается отменить обязанность «малышей» платить имущественный налог, вмененный им с этого года в дополнение к упрощенной системе и ЕНВД. Саму «упрощенку» также предлагается расширить, разрешив применять ее организациям с доходом до 250 млн руб. (сейчас предельная планка – 60 млн рублей). А регионам дополнительно могут дать возможность снижать ставку УСН до 1% (сейчас 6%) и ЕНВД – до 7,5% (сейчас 15%).

Двухлетние «налоговые каникулы» для новых индивидуальных предпринимателей предлагается распространить на все сферы деятельности. Главная задача – стимулировать широкие группы населения к занятию предпринимательством и началу собственного дела, поэтому необходимо каникулы распространить на все направления. «Каникулы» также предлагается давать малым и средним предприятиям, путем вычетов для учредителей.

Плохое отменить и заморозить

Один из самых знаковых законов 2014 года, повышающих нагрузку на бизнес, – о так называемых муниципальных или торговых сборах, предлагается заморозить до 1 января 2017 года. Пока вводить сборы собирается только Москва, но это вызвало негативный отклик, поэтому приостановление их в кризис подаст бизнесу хороший сигнал о намерениях властей, рассчитывают авторы предложений.

Для транспортного бизнеса предлагается отсрочить на два года введение новых требований в области безопасности, которые могут увеличить нагрузку до 1,16 трлн руб. Также предлагается отложить обязательную установку тахографов на коммерческий транспорт – эти требования не влияют на снижение аварийности, зато ввергают бизнес в серьезные расходы.

На год могут перенести и новый экологический сбор за утилизацию отходов, что позволит в 2015 году сэкономить бизнесу около 30 млрд рублей. Пищевую промышленность предлагается временно освободить от оформления ветеринарных сопроводительных документов – это требование вводится с марта этого года и будет стоить предпринимателям 30 млрд рублей, а также может привести к дестабилизации рынка, считают его участники.

Все эти меры были собраны у бизнеса на различных встречах, отмечает председатель комитета по налогам «Деловой России» Марина Зайкова. Для малого бизнеса это хороший сигнал и посыл развиваться. «Но это точечные меры, единой экономической политики все равно нет. Сейчас сработают только кардинальные вещи. Например, для отечественных производителей снижение НДС до 12% будет серьезным сигналом», – отмечает она. Помогла бы также закупка оборудования через лизинговые компании, которое можно было бы раздать промышленникам по льготной ставке, считает Зайкова.

Она отмечает, что средний бизнес – самый «загруженный» налогами: «Мы же не экспортные, у нас нет возможности зачесть пошлины по нефти и газу». Соответствующие предложения в «Деловой России» готовят, чтобы передать в Минэкономразвития и Минпромторг, сообщила Зайкова. Представитель Минэкономразвития не комментирует пакет мер по либерализации. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова отказалась комментировать антикризисный план до его представления президенту.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/ec...ce9ea2#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_9]
0

#8 Пользователь офлайн   lenarom 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 514
  • Регистрация: 21 February 11
  • ГородМосква

Отправлено 03 February 2015 - 15:13

Хватит лгать: малый бизнес просит власть перейти от слов к делу

Владислав Серегин
Предприниматели хотят от чиновников не послаблений и помощи, а простых и стабильных правил игры, но сами не уверены, что власть их услышит/
Две недели назад РБК запустил опрос предпринимателей, чтобы узнать, что больше всего мешает им вести бизнес и каких действий, чтобы исправить ситуацию, они ждут от руководства страны. В голосовании приняли участие более 17 тыс. читателей, а свои предложения и идеи в редакцию прислали свыше 300 представителей малого и среднего бизнеса (мы просили указывать ОГРН или ОГРНИП, чтобы отделить предпринимателей от обычных граждан). Итоги опроса говорят сами за себя: главные проблемы бизнесменов, по мнению участников опроса, – высокие налоги, неопределенность экономической ситуации и неподъемные ставки по кредитам: каждый из этих пунктов отметили более 9000 человек или более 50% проголосовавших (см. график). «Кредиты в 40% годовых отработать на производстве нереально. Скоро рухнем мы, а за нами рухнут банки», – предупреждает владелец компании «Амурский осетр» Юрий Морозкин.
Больше стабильности
А вот главная просьба малого бизнеса к власти, которая указана в каждом четвертом письме предпринимателей в редакцию, связана далеко не с экономикой и рыночной конъюнктурой: бизнесу нужны понятные и стабильные правила игры. Государству, которое постоянно меняет требования, никто не верит, пишут предприниматели. Власти надо «перестать лгать» и «отвечать за свои слова», советует руководитель производственной компании из Санкт-Петербурга. «Законы должны быть одинаковы для всех, включая высшую власть – иначе это не законы. Само понятие законности у нас теряет всякий смысл, так как власть всегда выворачивает закон наизнанку в свою пользу», – подчеркивает он.
С каждым годом отчетности все больше, а порядка – меньше, отмечает Андрей Федотенков из Москвы, и такое бессмысленное заполнение листов по-настоящему не нужно ни предпринимателям, ни государству. «Сейчас весь объем обязанностей предпринимателя разбросан по тысячам постоянно меняющихся нормативных актов, законов, писем, инструкций, и узнать его просто невозможно, чем пользуются чиновники и проверяющие, как фокусники из рукава вытаскивающие одну многостраничную бумажку за другой, – вторит ему бизнесмен из Самары. – Мелкий предприниматель не в состоянии знать и выполнить все это бюрократическое безумие». «Какой смысл выпускать инструкции, если их невозможно прочесть?» – подытоживает гендиректор сыктывкарской компании.
Стабильность законодательства – ключевое требование предпринимателей. «Нужно принять правила по начислениям налогов и платежей в фонды, которые стабильны и не меняются каждый год вместе с формами отчетности и предоставления документов, – требует Игорь из Пензы. – Этот бардак уже измучил бухгалтеров».
Меньше регулирования
Но и само госрегулирование предпринимательской деятельности стоило бы значительно сократить, уверены представители малого и среднего бизнеса. «Любой бизнесмен скажет, что работать ему мешает государство, в первую очередь своим желанием все проконтролировать через всевозможные лицензии, сертификации и согласования, – пишет Виктор Крылов из Санкт-Петербурга. – Если власть перестанет относиться к предпринимателям с позиции презумпции их виновности, снизит количество контролирующих органов и их сотрудников, то в результате будет скачкообразный рост производительности труда по всей стране практически без всяких бюджетных вложений и без всяких пустых разговоров про «модернизацию» и «импортозамещение».
С большими трудностями предприниматели сталкиваются при кадровом учете наемных сотрудников, при осуществлении строительства и получения различных сертификатов и разрешений при производстве чего-либо. Так, индивидуального предпринимателя Андрея из Москвы больше всего удивляют сложности, с которыми ему пришлось столкнуться при найме сотрудника. «Необходимо завести карточку сотрудника, хранить копии его диплома и еще 12 документов и даже вести учет военнообязанных, – возмущается он. – Для этого есть военкомат, но государство предпочитает перекладывать свои функции на работодателя». Кроме того, предприниматель должен провести инструктажи сотрудников по технике безопасности, вести несколько журналов по различным видам безопасности, журнал переводов с рабочего места и т.д. и т.п. «А работать-то когда? – риторически спрашивает Дмитрий Абраменко, занимающийся полиграфическим бизнесом в Красноярском крае. – Поэтому в малом бизнесе 99,9% предприятий нарушают трудовое законодательство в том либо ином виде. Мы все поголовно преступники? Или что-то не так с законом?»
Будет гораздо легче, если также упростить найм и увольнение сотрудников и снизить количество документов кадрового учета. Работающего в торговле Дмитрия Смирнова из Волгореченска Костромской области возмущает бессмысленность процедуры аттестации рабочих мест. «На вопрос: «Зачем это?» от чиновников получаешь саркастический ответ: «Поддержка малого бизнеса», – делится он своим опытом. – В итоге, отдаешь 15 тыс. руб. за каждый торговый объект и получаешь пачку бумажек». Многие предприниматели отмечают, что процедура найма и увольнения чрезмерно усложнена, и чтобы вести кадровый учет правильно, нужно нанимать отдельного человека. «Это могут позволить себе крупные компании, но для малого бизнеса с 2-5 работниками – это излишняя волокита и повод для придирок госорганов», – отмечает Смирнов.
Олег Ефремов из Ярославля решил построить на собственном участке земли вместо сарая магазин автозапчастей. «Я больше года добивался разрешения на строительство: проблема в том, что на каждую бумажку в департаменте строительства требуют другую бумажку в департаменте архитектуры, а там – в Роспотребнадзоре и так почти до бесконечности, – делится он. – Каждая бумажка выдается месяц, и вся жизнь проходит в ворохе бумаг».
Владелец станции техобслуживания автомобилей из Сибири, попросивший не раскрывать своего имени из-за конфликта с госорганами, рассказал РБК о несправедливости природоохранного законодательства. «Требования к нам и к огромной ТЭЦ одинаковые: я должен сделать лимиты по выбросам в атмосферу, лимиты по мусору, рассортировать этот мусор по классам опасности и в результате заплатить налог, – перечисляет он. – Мы потратили на документацию 150 тыс. руб., а сборов получилось на 1,5 рубля в год! Но если бы этого не сделали, то природоохранная прокуратура грозила штрафом в несколько миллионов рублей».
Игорь Проценко, владелец хлебокомбината в Калужской области, рассказывает о внезапном требовании Ростехнадзора, который вдруг обнаружил, что площадь остекления предприятия должна быть в четыре раза больше. «Они постоянно приходят и все время что-то находят, – пишет предприниматель. – Необходимо провести масштабную ревизию существующих положений по технадзору с целью их упрощения и в дальнейшем не допускать их изменения (не чаще раза в 10–15 лет), чтобы можно было один раз привести все в соответствие и забыть о проверках хотя бы лет на десять».
Ниже налоги на оплату труда
«Необходимо уменьшить начисления на заработную плату хотя бы до 20%, – предлагает Игорь Дюков из Самары. – Малые предприятия в основном работают в сфере обслуживания – торговля, рестораны и кафе, автосервисы и т.п. Подобная специализация подразумевает большое количество персонала, которое практически невозможно уменьшить путем автоматизации. Учитывая, что при благоприятных условиях малый бизнес будет генерировать большое количество рабочих мест, он вполне заслуживает подобной лояльности от государства». В таком случае малый бизнес сможет платить 100% белой зарплаты, а не работать всерую, как делают сейчас многие предприниматели, отмечает Владислав, занимающийся торговлей в Москве. «Я готов платить 100% белой зарплаты и с нее небольшие налоги, чем показывать ползарплаты и не платить половину налогов», – признается он. Сергей Каменев из Энгельса (Саратовская обл.) предлагает переложить бремя налогового агента по уплате НДФЛ с предпринимателя на работника и аналогично поступить с платежами в ПФР и соцфонды. «Подобное решение будет способствовать проявлению гражданской активности работников, которым будет небезразлично, куда, зачем и сколько они платят денег из своего кармана», – поддерживает инициативу Александр Лукин из Москвы.
Больше знаний «Необходимо перевести контролирующие органы из разряда карательных в разряд направляющих и обучающих для малого бизнеса, – предлагает Александр Волик, владелец и гендиректор московской компании «Партнер Сервис», оказывающей услуги по обслуживанию офисной техники. – Основная задача бизнеса – создавать, а не соответствовать каким-то нормативам, поэтому контролирующие органы должны в первую очередь помогать малому бизнесу правильно вести учет, соответствовать нормам закона, учить». Он приводит в пример налоговую службу Китая, которая, по его информации, вместе с малым бизнесом анализирует допущенные в учете ошибки, помогает их исправлять, а не просто организовывает проверки и начисляет пени и штрафы.
Доступ к госзаказу
Премьер-министр Дмитрий Медведев уже несколько лет говорит о необходимости довести долю малого бизнеса в госзакупках до 25%, но это не удается сделать. «Оплата в 70% случаев происходит после выполнения работ по госконтракту, но малый бизнес не может и не должен кредитовать крупную компанию, – объясняет одну из причин главе правительства глава небольшой IT-компании «АСД Технолоджиз» Дмитрий Малин. – Гарантия участия сделки – в размере до 5–10% – также ограничивает доступ малого бизнеса к тендерам».
Покупатели от госкомпаний также не хотят видеть малый бизнес среди своих поставщиков уже вполне по экономическим причинам, утверждают предприниматели: им не удастся зачесть НДС, поскольку большинство представителей малого бизнеса – «упрощенцы», и этот налог не платят, а значит, выставляют счета без НДС. «Было бы неплохо продумать взаимодействие компаний, работающих с НДС и без НДС», – предлагает индивидуальный предприниматель Игорь Ивлютин из Москвы, занимающийся торговлей текстильными товарами. Тверичанин Николай Анисимов, занимающийся торговлей компьютерной техникой, предлагает предоставить «упрощенцам» право выставлять счета с НДС, предоставив им простую форму по отчету и уплате этого налога.
Многие предприниматели, приславшие свои предложения РБК, убеждены, что ничего не изменится. «Глупо ожидать, что «пчелы будут бороться против меда», – говорит Виктор. – Наивно ожидать, что Госсовет или какой-то иной совет сможет и будет что-то изменять: он будет только давать советы типа «быть здоровым и богатым лучше, чем бедным, но больным». Тот, кто знаком с теорией систем, знает, что структура любой системы может быть изменена либо за счет внешних сил, либо за счет истощения (отмирания) внутренних связей. Так что тем, кто еще жив и не уехал, остается ждать или отмирать».

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/ow...69995d#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_13]
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей